1.對于常[Chang]規橋型：按照約束不同，混凝土橋枕可分為簡支梁[Liang]橋和連續梁橋（包括連(Lian)續剛構）按照線型不同，混凝(Ning)土橋可[Ke]分為[Wei]直橋和彎(Wan)橋。對于一(Yi)般的(De)簡支梁橋，标(Biao)準跨度為24m或者32m，這類型的橋幾乎全采用預制，通過架橋機架設。好處是施工周[Zhou]期短，效率極高，且成本相對較[Jiao]低。但由于(Yu)需要架橋機，因此[Ci]對施工要求較高，必須具有(You)一定(Ding)實(Shi)力的[De]施工單位才能完成。如[Ru]果沒有架橋機，施工相對較困難。對于連續梁橋（包括(Kuo)連續剛構），一般是為了變(Bian)跨度（提高跨度）而設計的，多[Duo]采用懸(Xuan)臂澆築的方(Fang)法。從(Cong)橋墩[Dun]處開始，兩側同(Tong)時懸臂澆築。

不[Bu]采用預制而采用現澆的原因：

一，連[Lian]續梁橋在受力合(He)理的基礎上，采用[Yong]了變高度設計，不[Bu]像簡支梁高[Gao]度統一，預制并不方[Fang]便。

二(Er)，預制的優點之[Zhi]一是批量[Liang]生産，節約成本[Ben]，而連續梁橋（包括連續[Xu]剛構）的跨度多按照實際地形布置，就[Jiu]算預制，以後(Hou)的(De)模闆也難以重複使用(Yong)。

三，連續梁橋(Qiao)（包括[Kuo]連續剛構）對整體性[Xing]要求較高，若[Ruo]預制成[Cheng]節段後拼裝，整體性差了[Le]很多[Duo]。這裡多提[Ti]一[Yi]句。

不采用滿(Man)堂支架澆[Jiao]築而采用懸臂(Bi)澆[Jiao]築的原因：

一，懸臂澆築對地基要求不(Bu)高，而滿堂[Tang]支架澆築恰恰相反。

二(Er)，懸臂澆築對下[Xia]方通車或者通航影[Ying]響(Xiang)很小。以上都是(Shi)對于直橋而言(Yan)，對于彎橋[Qiao]來講，當施工半徑大于200米[Mi]的彎橋時，可(Ke)以采用(Yong)以直(Zhi)代曲的方法，當作直線的簡支[Zhi]梁橋預制完成。對于半徑小于200m的彎橋，按照實[Shi]際情況，可預(Yu)制可現澆，這(Zhe)需要綜合考[Kao]慮成本(Ben)，地理環境和社(She)會(Hui)環境等因素[Su]。

2.對于大跨度橋型：可分混(Hun)凝土橋枕，混[Hun]凝土懸索橋[Qiao]，混凝土斜(Xie)拉[La]橋等。這類(Lei)橋梁主梁都不是主要的承(Cheng)力結構，主梁一般采用分[Fen]段預制，然後吊裝[Zhuang]形成整[Zheng]個主梁。